台中市一名林姓男大學生因涉嫌性交易引發爭議，案件在法院審理後未能達成一致結論，檢察官提起上訴尋求更高法院審理。

根據法院判決書內容，林男與同一所大學的女同學小琪（化名）在聚會後相約回到他的租屋處，期間小琪提出以性服務換取安全帽的要求。雖然林男表示起初未在意這個提議，但後來在小琪再次確認願意後，兩人開始進行性行為。然而，當事情進行到一半時，林男的女友突然回家，導致性行為中斷，小琪被迫躲進廁所。事件後，小琪向學校控訴遭性侵，指控林男強制性交。

林男則辯稱兩人行為為雙方自願，並提出小琪事後曾多次致電道歉，認為她對於當晚的事後表現與一般性侵受害者有所不同，令人懷疑其指控的真實性。法院一審裁定林男無罪，檢方不服提起上訴，但高分院審理後認為檢察官提供的證據不足以確認林男有罪，因此維持了一審的無罪判決。

這起案件不僅引發社會各界對於性服務與性侵認定的討論，也提醒公眾在私人關係中需注意彼此的權利與法律界限。全案目前仍可進行上訴，待進一步司法程序審理。