（圖/民眾黨立法院黨團總召黃國昌，中央社記者裴禛攝 114年9月19日）
台北地檢署偵辦的「黃國昌狗仔團」案件，近期進入關鍵階段。整起事件的重點放在兩條線：一是追查聘用拍攝團隊的凱思國際資金來源；二是釐清黃國昌在整個團隊中的角色，是否真的參與指揮。
被告互推責任、想與黃國昌切割
據了解，多位被告在接受檢調詢問時，幾乎都把責任推給林姓攝影記者，聲稱他才是負責指揮跟拍的人，試圖讓黃國昌與偷拍行為劃清界線。不過，檢方已經掌握黃國昌在工作群組內與團隊互動、發言及開會的相關資料，顯示他在團隊中可能扮演實際的指導角色。
召募關鍵人：謝幸恩
知情人士指出，前中央社記者謝幸恩是負責招募林姓攝影加入團隊的人。林姓攝影原本是以拍攝財經新聞為主，對政治人物的跟拍並不熟悉，因此他在團隊中頂多是「拍攝主管」層級，並沒有決定行動目標的權限。
依照媒體慣例，決定要拍誰、怎麼拍，通常是文字主編或上層主管決定，而這部分剛好是謝幸恩負責的範圍。加上她與黃國昌有直接的工作聯繫，因此外界認為，黃國昌應該對團隊運作有所知情。
凱思國際金流疑點重重
檢調同時也在追查凱思國際的資金流向。據傳，在2021年前後，黃國昌與好友、前永豐銀行總經理張晉源多次前往香港。有消息人士懷疑，這些行程是否與凱思的金流有關，仍待進一步調查。不過，黃國昌已公開否認去過香港，並表示自2020年卸任立委後就沒再申請簽證，出入境紀錄清楚可查。
根據時間推估，凱思國際成立於2021年底，隔年4月就投資《民報》1,000萬元並取得經營權。張晉源更以凱思法人代表身分出任《民報》董事長，直到隔年6月才辭職。外界質疑，《民報》當時報導風格與黃國昌政治立場高度一致，有「政媒一體」的疑慮。
法律策略：設斷點、降低風險
有知情人士透露，狗仔成員在律師建議下，採取「設斷點」的訴訟策略：
先把所有責任集中在林姓攝影身上，避免牽連黃國昌；再強調凱思國際原本就有媒體業務，與《民報》及《菱傳媒》都有合作，因此他們的拍攝行為算是「新聞調查」，並非非法偷拍。這樣的辯護方向，與先前「王義川案」中狗仔獲不起訴的說法類似。
檢調掌握群組對話紀錄
但這次情況可能沒那麼單純。消息人士指出，檢調已經取得群組內的對話紀錄，內容顯示黃國昌與團隊成員有具體互動，也掌握了他開會討論的細節。目前最關鍵的是，要釐清他在成為民眾黨立委之後，是否仍參與指揮或指示相關拍攝活動。
黃國昌曾公開表示，自己在2024年當上立委後，就沒有再指揮相關人員，也認為這段時間是「界線」。團隊成員也認為，2024年之後的群組對話應不會外洩。不過，檢調目前仍持續比對資料與金流，準備進一步釐清整個事件。
反滲透法可能成關鍵
知情人士強調，如果凱思國際的資金來源最終被證實與境外勢力有關，那就可能涉及《反滲透法》。特別是2022年台北市長選舉前，前衛福部長陳時中被跟拍用餐，照片流出後被用來攻擊其形象，也可能被視為政治操作。如果這些行為背後真有境外資金支持，相關人員可能面臨更嚴重的刑責。
黃國昌回應
對於媒體報導他曾前往香港一事，黃國昌發出聲明否認，並要求媒體道歉。對此，《鏡報》總編輯邱銘輝回應：「提告是黃委員的權利，我們也歡迎這樣做。透過法院調查，就能調出入境紀錄，讓真相更清楚。」
