北市新生和平天橋11/4封閉 居民盼市府緩拆再議
2024-11-04
引用來源網址:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202411030156.aspx
台北市大安區龍安里長洪秋甲民國104年以使用率低為由,建議市府拆除新生和平人行天橋,工務局新工處隨後辦理試封閉,引發周邊學校反彈及網友連署反對後作罷。
洪秋甲去年7月在里長座談會上再度提案,市府考量橋齡已42年、達使用年限,安排明天起封閉樓梯進行拆除前置作業,11月底前完成拆除。然而10月底公告一貼出,反對群眾再度集結連署。
當地龍坡里長黃世詮告訴中央社記者,包含他在內,周邊居民大多希望能保留天橋,因為人車分離是最能保障行人安全的方式,且鄰近龍安國小學童校外教學都會走這座橋。
黃世詮認為,有這麼多人說這座橋有特殊意義跟保留價值,市府應該重新思考拆除的決定,就算年限到了也要先檢測結構、確認是否能透過維護確保安全無虞,「說拆就拆,我是堅決反對的」。
保留派民眾組成的「守護和平新生天橋」,昨天起在橋上舉辦特展,邀請民眾以粉筆將記憶具象化為公共藝術,吸引許多人參與創作、佇足欣賞。
已搬離台北市的龍安國小校友歐陽先生今天特地帶著老婆、小孩來散步,希望在消失前再見它最後一面。他表示,小時候都會在這座天橋上行走,「以回憶來說,當然會希望保留,但如果是為了市容發展,就要尊重附近居民的意見」。
居民莊先生說,20、30年前常常帶著唸小學的孩子走天橋上學,也許現在有紅綠燈跟斑馬線了,從橋上通行的需求不高,但這座橋乘載著社區集體共同記憶,已經有這麼多人站出來反對拆除,執政者就應該要聆聽。
莊先生指出,天橋除了讓人通行之外,也可以是大安森林公園的延伸,提供觀景功能、作為市集空間,成為市民日常生活的一部分,甚至是行銷台北的特殊景點,即便要加強結構或局部改造,以現代技術來說都不是問題,「只是有沒有心而已」。
他批評,進步的社會一定會保存歷史及記憶,政府說拆就拆、不聆聽人民的聲音,就是對這座城市沒有感情、沒有人文精神又傲慢,「城市不是為居民而生的嗎?」
世新大學新聞學系助理教授陳秀鳳說,她在臉書上看到網友分享「那是我過世先生設計的天橋」而深受感動,所以今天特地繞過來對這座橋致敬及告別。她認為,公共政策的討論不該只有0跟1、拆或不拆,應能在雙方意見中取得平衡點,讓這座橋兼顧安全及美觀。(編輯:李淑華)1131103