搜尋敗訴共有6筆結果

• 托福考生訴求188萬賠償！法院判決無效，考生敗訴

    一名報名參加托福考試的北市考生，因不滿疫情防疫規定而在網上發表批評言論，結果在考試當天遭主辦單位要求寫道歉信，最終導致考試失常，考生隨後提起訴訟，要求主辦單位連帶賠償報名費及精神慰撫金共188萬元，台北地院一審判決考生敗訴，認為其考試權利並未受到侵害。 根據報導，這位考生於2022年9月21日參加托福考試，當時主辦單位因新冠疫情要求考生接種兩劑疫苗，否則需提供「其他理由」的證明文件。然而，該考生僅接種一劑疫苗，並在考前兩天透過電話確認是否可以參加考試。對方表示若考前快篩陰性，仍可參加考試。 考生對主辦單位的防疫規定表示不滿，並在Google評論中留言批評，稱之為「垃圾防疫規定」。考試當天，主辦單位的工作人員要求考生道歉，否則將取消考試資格。考生最終在壓力下寫下道歉信，以保住應考資格，考完試後則報案提告，主張遭到強迫道歉，並因而考試表現不佳。 法院審理後認為，考生的行為影響了公共信任，主辦單位有權要求考生遵守相關規定。雖然廖女母子在刑事案件中被判有罪，但民事審理結果不受其拘束，最終判決主辦單位及廖女母子無需賠償，考生的上訴也被駁回。 法官指出，考生考試失常的原因多樣，且其自願道歉的行為並未構成侵害其表意自由，最終維持原判決，考生將可進一步上訴。

  2024.07.31

• 曾博恩演講遭認定為單口喜劇 法院判敗訴可上訴

    知名脫口秀主持人曾博恩因其在台北流行音樂中心舉辦的「2022曾博恩有趣的演講！《三重標準》」活動，引發了一場娛樂稅的法律爭議。活動門票總收入達2283萬餘元，但台北市稅捐稽徵處認定此次活動實際上屬於「單口喜劇(Stand-up comedy)」，應課徵娛樂稅。   台北高等行政法院近日結案裁定，薩泰爾公司敗訴，判決指出，曾博恩在活動中展現的幽默、逗趣的表演形式以及個人生活與社會議題的詮釋，實質上符合單口喜劇的特徵，而非一般意義上的演講或講座。法院裁定這些表演活動應依照《娛樂稅法》的規定繳納相應的娛樂稅款項。   對於法院的判決，薩泰爾公司發言人表示，由於尚未收到詳細的判決書，暫時無法針對敗訴的具體理由進行評論，將與律師討論是否上訴的後續步驟。   此前，薩泰爾公司曾主張這些活動是純粹的「演講」，並指出娛樂稅的課徵對象需重新檢討，但法院認為這些主張不符合實際情況。法官進一步指出，曾博恩在台北舉辦活動前，還先後於其他地方進行類似形式的表演，並自動向主辦單位報繳娛樂稅，這也顯示了活動的本質與稅捐稽徵處的認定相符。   整體而言，這場案件不僅是對娛樂稅法律條文的解釋，也涉及了表演形式及其課稅標準的討論，未來是否會有進一步的法律修正或者司法上的上訴，仍值得關注。

  2024.06.27

• 韋禮安輸了！二審被判敗訴須賠償488萬餘元

  金曲創作才子韋禮安2018年和前東家「福茂唱片」約滿不續約，遭對方質疑擅自終止合約而求償1038萬6433元，一審判福茂敗訴，福茂不服上訴，高等法院二審21日改判韋禮安敗訴，須賠償488萬餘元，可上訴。 韋禮安2018年離開合作10年的福茂唱片，自行成立新工作室，引發前東家不滿，主張雙方簽約時約定創作滿90首歌或8張專輯，認定韋禮安僅與福茂合作僅發行50首歌曲，未達到此目標便解約，提民事訴訟要求確認雙方合約未終止，並求償1038萬6433元；當時韋禮安委任律師表示，歌曲發行與否取決於福茂，並非歌手單純創作即可列入計算，等同福茂可利用合約條文「無限期延長」期限，有失公平，而韋禮安已發行95首歌曲，包括LIVE CD、電影主題曲、創作DEMO、活動主題曲等，福茂卻未列入合約計算。 一審台北地院法官認定韋禮安已完成合約，不必賠償，福茂不服上訴，台灣高等法院21日判決逆轉，指出雙方的合約類推適用委任契約，韋禮安可終止但未達終止契約的條件，認定他僅創作88首歌曲，未達福茂主張的90首歌，計算金額後，改判韋禮安敗訴，須賠償488萬餘元，可上訴。

  2023.03.21

• 王力宏敗訴！李靚蕾怒控「別再消費」，遭邱瓈寬回嗆：真相不是妳說了算

  藝人王力宏不久前挺過婚變，在拉斯維加斯開唱，並推出新歌《想見就能相見》，讓前妻李靚蕾忍不住開砲：「摘下面具做人很難嗎？」更爆出王力宏已經敗訴，希望對方不要再消費，而王力宏賭城開唱主辦單位「寬魚國際」負責人邱瓈寬（寬姐），則出面在私人臉書替王力宏反擊。 王力宏「ONE Leehom Wang 一個王力宏」拉斯維加斯演唱會日前落幕，李靚蕾事後發限時動態嗆聲：「一直都有看喔…不要再消費了。」並hashtag「Truth will always reveal（真相總會揭開）」。 除此之外，王力宏透過律師說到：「法律做了2次裁定，但李靚蕾都沒有遵守。」李靚蕾也馬上透過律師回應：「王力宏先生與李靚蕾小姐在美國法院的訴訟案，王力宏先生已確定敗訴終結，不知為何王力宏先生還要透過律師惡意造謠。」 對此，號稱王牌經紀人的邱瓈寬同時身為王力宏好友、賭城主辦方負責人，13日傍晚在臉書反擊：「一直？真的？有看不等於#想見就能相見。」並和李靚蕾同樣用英文hashtag回應：「Truth ls Not What You Want it To Be（真相不是妳說的算）。」

  2023.02.15

• 強尼戴普贏了！成功洗刷6年冤屈，安柏赫德敗訴慘賠3億

  好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安珀赫德（Amber Heard）離婚後撕破臉，互控誹謗的官司，經過六週庭審，和將近13小時的審議，最終結果出爐！經5男2女共7名陪審團成員討論後，確認誹謗事實，判決安珀赫德敗訴，必須賠償前夫遭受的損失。這也代表強尼戴普在6年後，終於洗刷冤屈。 經陪審團審議，法院最終裁定，強尼戴普勝訴，將可以從前妻那得到 1000萬美元的賠償金和500萬美元的懲罰性賠償金，共計1500萬美元（約台幣4.38億）。不過安珀赫德反訴部分也有部分成立，因此強尼戴普需賠償她200萬美元（約5800萬）的補償性賠償，但不須做任何懲罰性賠償。 不過法官根據維吉尼亞州法律的上限，將安珀赫德的500萬美元的懲罰性賠償金減至35萬，最終她需付給前夫1035萬美金，約台幣3億。 這對好萊塢怨偶的「終局之戰」，於美國華盛頓時間27日展開結辯，陪審團經過3天、時長超過12小時討論後，於台灣時間2日凌晨1點30分宣布陪審團已經作出裁決，並於3點於法院宣讀裁決。此次官司除了強尼戴普控告前妻，安珀赫德也提出反訴，同樣表示強尼戴普讓她陷入事業低潮，求償1億美金（約30億台幣）。 27日陪審團先是討論了近3小時未果，之後進入3天連續假期，於31日再次展開7個多小時的討論，但陪審團依然沒有共識，直至美國時間1日下午1點才做出決定。在週二的審議中，陪審團一度向法官提問，關於一切導火線「安珀赫德於華盛頓郵報」刊登的文章是否構成對強尼戴普的誹謗，究竟該考慮的是通篇文章，或者只需考慮標題。 這場官司重點在於誹謗，強尼戴普指控安珀赫德，因為她2018年在華盛頓郵報上的文章，讓他名譽掃地，演藝事業一落千丈，先是丟掉演了17年「傑克船長」的《神鬼奇航》系列。又因為控告寫他是「家暴男」英國《太陽報》敗訴，而失去《怪獸》系列的演出，而安珀赫德就是該場官司的證人。 有了《太陽報》的前車之鑑，強尼戴普回到美國的官司正面對決安珀赫德，並要求法庭全程直播，七週以來成為全球關注最熱話題，他也因為法庭上的表現，再度收穫人氣，並獲得輿論一面倒的支持。強尼戴普的工作人員表示，他因為先前答應的工作已經飛到倫敦，會線上同步觀看直播，安珀赫德則親自出庭面對判決結果。  

  2022.06.02

• 熟女在嘉仕美診所隆鼻失敗 向李進良求償336萬 竟敗訴

  示意圖(截取自LovePik) 李女提告表示，為改善鼻型，2015年6月至嘉仕美診所隆鼻，術中李進良發現她的鼻小柱組織不足以覆蓋墊高部分，竟未經她同意切取耳朵皮膚組織移植至鼻小柱，術後處置也有疏失，導致她鼻子嚴重感染變形，耳朵也因被取出軟骨而變形，現今鼻孔需經鼻撐器才能勉強呼吸，向李診所求償醫療費、交通費、增加生活開支費等共336萬餘元。 經營二手精品店的李姓女子，到知名整形醫師李進良的嘉仕美診所隆鼻，術後鼻子卻出現發黑現象，導致她得接受多次清創及重建手術，現今鼻孔需經鼻撐器才能勉強呼吸，違反醫療常規，移植後組織發黑，同年7月她二度回診，李男卻未發現部分組織已壞死及出現感染，未進行清創治療，僅將發黑皮膚組織取出並縫合及進行拆線，怒向李進良診所求償336萬餘元，台北地院認定李女舉證不足，今判李進良勝訴，可上訴。 李進良則說，術前已向李女解說手術內容，李女也在韓式自體嘟嘟隆鼻手術說明書上簽名，才施作手術，說明書已指出會用耳朵皮組織覆蓋鼻孔，且以耳軟骨移植到鼻小柱的手術方法，醫學期刊文獻有記載是醫界隆鼻的通用術法。 李女2015年7月二度回診時，手術部位都無感染情形，因此無須進行清創手術，李女之後另請黃姓醫師進行5次清創及重建手術，造成傷口不斷擴大，與他的手術無關。術後需觀察3到6個月，才能判斷移植皮膚有無壞死現象，李補充表示。 林口長庚醫院也採取此方法移植幫李女進行鼻部重建手術，可證此為醫界常見術法，李男手術符合醫療常規，並無疏失。法院傳喚李女另找的黃姓醫師出庭作證，黃男表示，若鼻小柱皮膚組織不夠，他會先把耳朵或身體其他部分皮膚組織先植皮再移植。 法官認為，手術說明書也寫到會用耳朵皮組織蓋鼻孔，李女曾不只一次接受隆鼻手術，不可能在未理解手術說明書前，就簽立文件，且李女同年7月又另找黃姓醫師進行清創手術，之後鼻子卻感染變形，難認與嘉仕美診所在她二度回診時，未替她進行清創手術間有因果關係，因此駁回李女聲請。

  2019.11.28