搜尋公審共有5筆結果

• 驚悚虐貓案：20歲男子暴打3月大貓咪致死，網友憤怒肉搜公審

    20歲林姓男子透過交友軟體認識鄭姓女子，不料在7月24日借宿鄭女位於新北市中和的住家期間，竟將鄭女飼養的3個月大貓咪Oreo暴打致死。事件曝光後，林男的臉書遭到網友肉搜洗版，留言痛斥「你一定會有報應」、「人渣」、「你一定會下地獄」，林男的Instagram目前已經關閉。 當日，林男趁鄭女出門上班時，將鄭女剛領養不久的貓咪Oreo打死。事後，他打電話給鄭女，告知「Oreo好像死了」，鄭女立刻拜託他將Oreo送醫，但林男以「颱風天叫不到車」為由推託，直到鄭女的朋友威脅要趕去處理，林男才同意將Oreo帶到獸醫院。 獸醫檢查時，Oreo的腹部輕碰一下，血竟從鼻子噴出，獸醫當場表示「腹腔出血嚴重，是被打死的」。林男這才坦承，因為不舒服被Oreo咬了一下耳朵，所以揮了一下，沒想到會造成意外，當場下跪磕頭道歉。鄭女得知真相後，立即通報新北動保處。 新北動保處檢查後發現，Oreo的肝臟被打到幾乎碎成肉醬，腹部到腸子全部瘀血，虎牙非自然斷裂，是連續受到強烈重擊致死。動保處判定Oreo遭虐殺致死，認為林男涉嫌違反動保法，報請警方介入偵辦。警方偵訊時，林男稱因被Oreo咬耳朵，揮手讓Oreo撞到櫃子，被依違反動保法函送新北地檢署偵辦。 鄭女的朋友在Threads公開事件全過程，表示鑑定報告出爐後，林男稱自己不是故意的，但不承認做了什麼，還嗆她們「既然覺得是我做的，為什麼還要來問我」。她們決定不給對方留情面，並表示「這樣的人渣，公審對他來說根本不足為惜，你會下地獄！」  

  2024.08.02

• 網購網友PO問價遭店家公審！網路買家恐遭冷落？

    一名網購熱衷者在瀏覽網路潮牌代購店家最新商品時，因未見價格而私訊詢問後，竟遭店家公開抨擊。這起事件引發網友熱議，討論焦點集中在消費者的表達方式與店家的態度。   近日，在線上社群平台threads，一名消費者向一家代購店家詢問牛仔外套價格，卻以「太貴了，謝謝」回應，引發不滿店家截圖公開批評「你的無能留給自己」，並將對話PO出。這番言論激起眾多網友的不滿和討論，紛紛指出消費者的價格敏感並非不合理，應該得到尊重而非公開批評。   店家解釋稱，價格未公開是因為可能存在價格異動及成本考量，但也承認自己在表達上有所不當，承諾未來將改進相應的溝通方式。雖然原帖已刪除，然而社群上對此事件的評論仍持續發酵，探討消費者與店家之間的溝通應有的禮貌和尊重。   這起事件再度凸顯了網路消費中，價格敏感與溝通方式的重要性，引發對於網購平台上買賣雙方關係的深入思考和討論。  

  2024.07.16

• 無人拉麵店網上公審客人！台中警局介入處理妨害名譽案件

    近日，台中市南屯區一家24小時經營的「無人拉麵店」因公開影像指責客人浪費食物，引發社會廣泛關注和爭議。 事情起因於店家在社交媒體上公開了一段影像，顯示一位女性顧客在店內倒掉大量食物殘渣的畫面。店家在帖文中表示，要求下架影片需要支付100元愛心待用餐捐款，並強調這筆款項將全部用於慈善用途。 然而，這一舉動卻遭到許多網友批評是在進行公開的道德審判，甚至引起了法律問題。據台中市第四警察分局證實，被店家公開指責的兩位顧客已前來警局提出妨害名譽的告訴。 對此，店家則在社交媒體上回應稱，他們並非無理取鬧，而是對食物浪費現象感到無法容忍。店家在IG限動中公布了當天顧客倒掉的食物清單，並再次強調他們的行為並非輕率，而是出於對環境保護和食物資源的重視。 整個事件不僅引起了公眾的討論和反思，也凸顯了社交媒體在道德判斷和個人隱私保護方面的爭議。對於這樣的公開審判方式，社會各界也紛紛表達了各種不同的觀點和看法。

  2024.07.03

• 宣布停業！咖啡廳公審女客人，老闆道歉：懇求大眾放過家人朋友

  近日一名女子到北市某間網美韓系咖啡聽消費，卻被店內「低消」政策搞的滿肚子火，於是到Google評論區留下1星負評並表達想法，不料店家收到負評後整個「牙起來」，不僅上網肉搜顧客，還到IG連發30幾則限動、公開女子臉書大頭貼「公審」，針對這起「咖啡廳公審」爭議，消基會名譽董事長、律師游開雄也發表客觀想法。 回顧本次事件，女子吃完中餐想喝杯咖啡，店內咖啡飲品落在100至180元不等，於是她點了140元的燕麥奶後，店員告知內用的低消限制為200元，她本想加點60元的餅乾，當天卻剛好沒有供應，只剩下其它200元起跳的甜點，女子表示她一個人前往，沒有人可以分食，店員反而強制請她外帶，最後女子氣到選擇不消費離開該間咖啡店，沒想到事後卻被咖啡廳公審。 游開雄指出，「首先針對低消，店家應做到消費資訊公開的義務，消費者也要事先了解店內規則再決定是否消費」，不過此次事件看來，後續在結帳時，咖啡廳應該是沒有採取適當的「應變措施」，游開雄認為，商品單價有低於低消、也有高於低消，店家在設立門檻時，應考量自家商品價格，或設計在遇到突發狀況時，可以採取放寬或更動低消的應變措施。 至於事後咖發廳公審顧客的後續，游開雄表示，消費爭議常常發生，但透過網路社群打擾對方家人、朋友，甚至連發多篇貼文，「真的有點太偏激」，且若文中有人生攻擊或過度騷擾的言詞，甚至不排除會觸犯「妨礙名譽」或「跟騷法」，提醒民眾，遇到類似事件務必冷靜處理，網友也不應一時情緒，回過頭過度攻擊店家。 歷經多日延燒，jpg coffee負責人孔林佑儒於ig發表宣言，表示要鄭重的向陳怡雯小姐和社會大眾道歉。指出自己正在國外並沒有完全瞭解店內事情的經過，直接公開的在IG限時動態使用照片和不雅文字去攻擊陳怡雯小姐和她的親友，做了非常錯誤的示範。同時文章中也表示，「因為這樣的行為給我的家人和朋友帶來很大困擾，各種謾罵我都會虛心接受，懇求社會大眾放過我的家人和朋友。」同時聲明中還表示，「今日起jpg coffee會停止營業，讓我可以深刻檢討自己的言行並負起所有法律責任」。  

  2023.05.19

• 噁！知名蛋糕吃到「巨大蒼蠅」，女子網路公審不接受道歉，慘遭網友痛罵

  香甜的蛋糕美食許多人都喜歡，但如果環境衛生有問題，食品可能會跟著出狀況。一名人妻1月30日搭乘高鐵時，購買某間知名烘焙坊的布丁蛋糕，豈料回家跟孩子分享，卻發現裡面有隻超肥蒼蠅，氣得她上網爆料，恐怖的畫面曝光後，也讓網友們看傻眼。 這名女子在「爆料公社」分享，她1月30日人在新竹高鐵站時，購買了某知名烘焙坊的布丁蛋糕，帶回家與2歲兒子、8歲女兒分享，豈料整個蛋糕吃了約一半，竟然在裡面發現一隻體型巨大的蒼蠅，光是肚子與腳露在外面，就讓人感覺相當噁心。 女子告知店家這件事情，對方想要上門致歉，但女子完全不想接受，同樣也感到困惑，「到底多差的衛生環境，才能養出如此肥滿的蒼蠅？」 豈料貼文曝光以後，女子的遭遇沒有受到同情，反而有許多網友砲轟，「店家都願意負責了，想不懂Po這文的意義在哪？想表達什麼」、「店家都說要上門致歉了妳還不要？要賠償的話至少也要讓對方上門啊」、「不想接受致歉，那你想要的是什麼要說清楚哦！不然這裡很多人會亂想」、「都已經聯絡店家了，店家也釋出誠意了，你不接受又要爆料，用意只是想表示？？蛋糕的蒼蠅很肥美？」 不過，也有人感到認同，在下方留言力挺，「媽媽如果看到小孩吃的東西有蒼蠅，真的會很生氣，因為一沒注意，2歲的小孩可能就吃下去了」、「很意外一堆人帶風向檢討被害人，希望你們餐餐吃蛋糕都能吃到蒼蠅，人家消費者有權不接受任何安撫，為何這邊是不明究理檢討被害者」、「一堆人開口就是說想要多少，不然就是說嫌誠意不夠，他X的這麼完整的蒼蠅能埋到蛋糕裡面，根本就是整個廚房亂飛才能造成，憑什麼要這位媽媽接受店家道歉，爆料這間蛋糕環境多差剛好而已。」  

  2023.02.02